您现在的位置:首页 > 今日国内 >
评论:控制教育的不公正,不要忘了在学区室外面还有一个学位室。
发稿时间:2020-06-02 15:38:34   来源:网络

资料来源:半月谈话

近年来,各地大力推进教育公平建设,其中捆绑著名公立学校、反复出售昂贵的学区住宅已成为治理的重点。随着六年制学位、多校电影等措施的出台,学区住宅有望降温。然而,除了学区室外,另一种学位室与学额捆绑在一起,也引起了社会的关注。

与公立学校的学区室不同,学位室大多属于私立名校,其来源是一些名校与房地产开发商的联姻。前几年,为了改变公立名校被挤出门槛的局面,地方政府明确禁止义务教育阶段的公立学校收费,并实行严格的分批招生措施。

看来道高一尺、魔高一丈、学位室开始登上历史舞台:一些著名的公立中小学,与房地产开发商联合组织,名义上由双方共同组织,实际上,所有的房地产开发商都出资,名校只做品牌,双方签署合作协议,各自获得了所有的需求和利益,房地产开发商依靠学位出售房屋牟利,而公众名校则依靠房地产开发商的支持来衍生民营名校。改变面貌后,赚钱赚学生是很自然的事。想在这类私立学校学习的家庭只能通过购买相应的学位室才有资格入学。

学位院的出现,本质上是逐户择校,使资本成为教育权利的决定性因素,这不仅违背了公平、包容的义务教育原则,而且加重了家长的经济负担,助长了择校方式,加剧了社会焦虑和教育不公的现象,由此引发的各种社会问题最终都要由政府来解决。

学位室弊端出现后,各地纷纷出台政策纠正偏差。2019年,重庆提出城市新区建设不再是名校办,严格禁止私立学校招生与房地产建设和销售挂钩,不应与新房地产签订与学校招生配额有关的新合同条款。但是,不可否认的是,在其他地方,一些地区的资本的营利性质和名校的资源仍在明显或秘密地结合在一起,不断地骚扰着教育公平的界限。同时,学位室的存量仍然相当可观,由此产生的教育弊病和市场隐患在一个半时间内就无法被消化。

学位室虽然终结了许多利益纠葛,面临着许多困难和阻力,但学位空间并未被消除,教育公平难以实现。地方政府必须表现出坚强人民的勇气,打破手腕,坚决禁止房地产与学位挂钩,并以六年一度和不转让的方式逐步消化存量,直至学位房被清除。

多年来的教育实践证明,只有切实扩大和加强优质教育资源,使人民真正享受高质量、低成本的义务教育,才能抑制著名中小学和房地产开发商联合组织私立学校的冲动,确保教育公平。预计随着公私同时招生等新招生政策的出台,学位室将逐渐结束,家长砸锅卖铁买房子选校的消息将成为历史。

(原标题:管理教育的不公正,别忘了在学区室外面还有学位室)。